我们的世界失去了一位杰出的人，尊敬的斯蒂芬·d·波茨。史蒂夫是一位公仆，一位可敬的政治家，一个善良的人。他深深致力于组织的道德行为，在他的整个职业生涯中都体现了这一点。在他的成就中，他曾在乔治·W·布什总统任内担任总统的副法律顾问，并在乔治·h·W·布什总统和比尔·克林顿总统任内担任美国政府道德办公室主任。
史蒂夫也是ECI的坚定支持者。他是我们的董事会主席，我们的研究员项目主席，甚至还担任过一段时间的临时校长。他不仅献身于我们的事业;他献身于我们的员工。对我个人而言，他是一位值得信赖的朋友、一位睿智的顾问和一个榜样。
我想不出更好的方式来表达对史蒂夫的敬意，就是分享一段我在2007年ERC研究员向史蒂夫颁发斯坦利·c·佩斯道德领导力奖时发表的讲话。当时，我写这些话是为了纪念一个人，他在短短几年内就以无数种方式丰富了我的生活。直到今天，他仍然用他的友谊和支持来祝福我。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2007年斯坦利·佩斯领导力伦理奖颁奖典礼
2007年斯坦利·佩斯奖颁奖典礼。从左至右斯蒂芬·波茨(获奖者)、帕特·哈内德(颁奖人)和斯蒂芬·卡斯洛夫(提名者)。
帕特里夏·j·哈内德致辞
佩斯奖的一个好处是，对于我们——一群道德和合规从业者，我们大部分时间都在解决道德明显缺失的问题——佩斯奖的提名让我们停下来思考，当道德存在时，领导力到底是什么样子的。
在选择我们的Pace奖获得者时，我们选择那些表现出以下品质的个人:
- 坚定的完整性,
- 展示道德视野，以及
- 将愿景转化为具体目标的能力。
然而，今晚这位获奖者的独特之处在于，他是一位完全不同的领导者:
- 他没有建立一个新的组织;
- 他不是一家公司的首席执行官;而且
- 他不是被一件需要勇敢行动的事件所定义的。
斯蒂芬·波茨是我们今晚的获奖者，因为他在整个职业生涯中都有稳定的道德领导力——经常是领导者背后的领导者。
西奥多·罗斯福曾经说过:“最好的管理者是这样的人，他有足够的理智去挑选优秀的人去做他想做的事情，并且在他们做事的时候能够自我克制，不去干涉他们。”
你已经听说了史蒂夫·波茨非凡职业生涯的亮点，以及他如何得到有权有势的男人和女人的信任，完成一些重要的任务……有几次值得注意的时刻，他为了让他们走上正确的道路，勇敢地面对一两个高管。然而，我们这里的大多数人已经认识史蒂夫并与他一起工作了很长一段时间。因此，在接下来的几分钟里，我想谈谈史蒂夫·波茨，我认识的道德领袖。
昨天我打电话给史蒂夫讨论今晚的计划——怎么去旅馆，活动的顺序等等。他和我最后进行了一次定期讨论，讨论我们这一代人今天面临的最重要的问题之一……我们需要看到罗杰·费德勒赢得法网公开赛，这样他至少可以在职业网球中获得职业大满贯。
我们以前比现在更经常地谈论这个问题;尽管如此，我还是挂了电话，想着即使到现在史蒂夫还在接我的电话。尽管我知道，但他真的没有时间。他总是问有关ERC的问题，并听取答案。尽管我知道，但他真的没有时间。
所以我想知道，这是有道德的领导吗?有人可能会说，这样的行为只是南方人在工作中的良好举止。然而，我认为它不止于此。
我听过人们这样描述史蒂夫:
- 病人;
- 谦逊的;
- 温和的:精神温和的;然而,
- 坚定的;
- 原则;而且
- 一个真正的政治家。
这些不仅仅是客套话——它们是性格特征。它们往往以微小的方式出现，但却有着巨大的影响力。
史蒂夫是ERC董事会主席，当他有机会加入白宫工作人员时，他经常在我们的办公室工作。史蒂夫在考虑是否接受这个职位时，我有机会和他聊了一会儿。对我来说，值得注意的是，在思考这份工作的“必备条件”时，他不太关心头衔、薪水或政治议程。我相信这些东西都很重要，但对我来说，他真正的标准是:
- 弗雷德·菲尔丁饰演他未来的老板;
- 他将有机会解决政府中的一些道德问题，这些问题是他在ogge期间没有解决的;也许最重要的是
- 他感到有义务为国效力。
史蒂夫想到了他对总统办公室的高度重视，他利用他对布什家族成员的了解，他们都是非常忠诚的领导人。你可能想讨论史蒂夫的决定背后的政治因素，但让我印象深刻的是，他在决定是否跟随领导者之前，会先看看他们的性格。如果我们所有的员工都这样做不是很好吗?
当然，当史蒂夫接受这份工作时，我告诉他，我想要总统的一封私人信件，感谢我为我的国家做出的牺牲，让他辞去了ERC董事会主席的职务。顺便说一下，我还在等……
我很荣幸能与Steve在ERC的各种工作岗位上共事:
- 研究员计划成员
- 研究员计划主席
- 伦理委员会委员
- ERC的临时主席(我相信他永远不会忘记这一年)
然而，对我来说，最重要的是在史蒂夫担任ERC董事会主席期间与他一起工作。史蒂夫成为董事长，我成为代理总裁;在那个我们都不知道未来会发生什么的时候。
关于史蒂夫，我以前说过，但有必要在这里再说一遍——在我担任总裁的头几天，史蒂夫让我坐下，对我说:“无论如何，我将永远支持你。”我知道这个承诺是有限度的，但只要我在推动道德事业，史蒂夫就会支持我。我对史蒂夫的承诺有信心，因为他已经在很多方面向我展示了他对我们公司的持久承诺，以及对道德的更大热情。难道我们不希望我们所有的主席都这样吗?
我认识史蒂夫只有几年时间，但我认为一个人不需要认识他太久，就能看出他不是变色龙——他不会因为他出现的人而改变他是谁。史蒂夫的性格慢慢而稳定地展现出来，他在职业生涯中所做的许多决定都证明了这一点。我的朋友们，这就是正直:长期以来表现出道德价值观而赢得的声誉。
最后，我想分享一段我最喜欢的Steve Potts的演讲。史蒂夫受邀在达林顿学校为2002年的毕业班做毕业典礼演讲，这是一所独立的预科学校，也是史蒂夫的母校之一。
史蒂夫还记得作为一个毕业生的感觉，他知道如果他发表一篇陈词滥调的演讲，没有人会听。所以他让我帮他执行一个我认为非常棒的计划。我们起草了一份调查问卷，分发给高年级学生，史蒂夫发表了一篇演讲，引用了毕业生的话给毕业生们听。
下面是我最喜欢的部分:
让我们听听你的想法，因为你和你的同学有一些深刻的想法要分享。你说过"每天学点新东西"“生活是一场舞蹈，边跳边学。”“你必须坚持一些东西，否则你会陷入任何事情。”“迎难而上。”“上帝以神秘的方式行事。”这些都是古老的格言，很高兴知道它们已经传递给了你。然而，我也必须分享我最喜欢的一句话，这句话来自达林顿2002届毕业生。雄鹰可以翱翔，但黄鼠狼不会被吸入喷气发动机。
我们可能会笑，但这种说法有一定道理。在我为军队和私人公司当律师的35年里，以及我担任政府道德办公室主任的10年里，我既见过鹰，也见过黄鼠狼。
这些动物有一些重要的特征。黄鼠狼紧贴地面时，鹰就会飞向空中。黄鼠狼会占领受害者的巢穴，而鹰则会自己筑巢，并在里面养育后代。黄鼠狼过着安全的生活，而老鹰则冒险。黄鼠狼的视野非常有限。鹰能看到世界。
我为两任总统服务过，与外国政府合作过，为企业首席执行官提供过咨询，我可以告诉你们，我的经历证明了你们已经知道的事情。黄鼠狼不会被吸入喷气发动机，因为它们不会挡住飞机的去路。但是，这也意味着他们从来没有收集到翱翔的全部价值，也没有从经验中学习到什么是重要的。
史蒂夫，你可能很容易想到，作为ERC大家庭中如此重要的一员，你是通过普选获得佩斯奖的。我站在这里是想告诉你们，尽管我们很爱你们，但这不是原因。
您是一位真正的道德领袖，不仅影响了我们，也影响了世界各地的领袖，并超越了几代人。你是我们所有人的榜样，我们非常荣幸地授予你这个奖项。
史蒂夫最后的愿望之一让我们感到谦卑，他希望朋友和同事们能够捐赠来支持伦理研究中心的工作，而不是鲜花。史蒂夫在生活中对我们总是和蔼可亲，今天他仍然这样做。为了向他的荣誉作出贡献，请点击下面图片中的链接。
